用文化套利功能好，還是用程序化套利好？ [文華財經(jīng)]
- 咨詢內(nèi)容：
文化的套利功能部分需要授權(quán)，當然套利也可以編程實現(xiàn)，能不能告訴我其各自的優(yōu)勢及不足？
- 文華技術(shù)人員：
程序化套利目前是需要編寫下單組件實現(xiàn)的，下單組件編寫相對來說比較難一點，直接使用套利功能下單更方便一下
- 文華客服：
我直接用跨周期函數(shù)編寫實現(xiàn)了套利程序化下單，信號執(zhí)行方式使用“出信號立即下單，不進行信號復核”，但運行下來我發(fā)現(xiàn)有很大的瘸腿現(xiàn)象，兩個同樣條件的程序一個有信號一個沒有信號，這是為什么呢？有什么改進辦法嗎？
- 網(wǎng)友回復：
跨周期引用數(shù)據(jù)也只能實現(xiàn)一個合約下單的，這不是套利呀，套利至少要有兩個合約下單的
- 網(wǎng)友回復：
比如以下程序加載到8613合約：#IMPORT[8614,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;C-CC<=A,BK;C-CC>=B,SP;AUTOFILTER;同時，用以下程序加載到8614合約：
#IMPORT[8613,MIN15,AA] AS VARCC:VAR.CC;(CC-C)<=A,SK;(CC-C)>=B,BP;AUTOFILTER;信號執(zhí)行方式：出信號立即下單，不進行信號復核。這2個模組可以實現(xiàn)套利嗎？
有思路，想編寫各種指標公式，程序化交易模型，選股公式，預警公式的朋友
可聯(lián)系技術(shù)人員 QQ: 511411198 進行 有償 編寫！（不貴！點擊查看價格！）
相關(guān)文章
-
沒有相關(guān)內(nèi)容
會員登錄/注冊