一、TB中的代碼是以begin開頭，以end結尾，但是在MC中，不是這樣的，可以參考一下if、while、for關鍵字和begin、end的組合應用。

二、您的 if 語句太多，您需要整理一下策略的邏輯，使策略邏輯嚴謹簡潔，之后寫出來的代碼才會嚴謹簡潔；很多 if 判斷語句可以合并在一起，if后面的執(zhí)行語句使用begin和end組合；
if condition1 then begin
expression1;
expression1;
.....
end;

三、收盤平倉的代碼是有問題的：if判斷語句之后只有一條執(zhí)行語句，但是如果想多條執(zhí)行語句，需要使用begin和end組合；所以您的收盤平倉語句實際是if time>=1457 then sell next bar at market;這是一個完全的if判斷執(zhí)行語句，后面的buytocover next bar at market; 實際上是在每根bar都會執(zhí)行的語句，不被前面的if控制。

四、兩個同時滿足條件的市價單，在回測的時候是顯示發(fā)出兩筆市價單，但在實時交易的時候只會發(fā)出一筆市價單；這點只是市價單有點特別。

?

一、TB中的代碼是以begin開頭，以end結尾，但是在MC中，不是這樣的，可以參考一下if、while、for關鍵字和begin、end的組合應用。

二、您的 if 語句太多，您需要整理一下策略的邏輯，使策略邏輯嚴謹簡潔，之后寫出來的代碼才會嚴謹簡潔；很多 if 判斷語句可以合并在一起，if后面的執(zhí)行語句使用begin和end組合；
if condition1 then begin
expression1;
expression1;
.....
end;

三、收盤平倉的代碼是有問題的：if判斷語句之后只有一條執(zhí)行語句，但是如果想多條執(zhí)行語句，需要使用begin和end組合；所以您的收盤平倉語句實際是if time>=1457 then sell next bar at market;這是一個完全的if判斷執(zhí)行語句，后面的buytocover next bar at market; 實際上是在每根bar都會執(zhí)行的語句，不被前面的if控制。

四、兩個同時滿足條件的市價單，在回測的時候是顯示發(fā)出兩筆市價單，但在實時交易的時候只會發(fā)出一筆市價單；這點只是市價單有點特別。

?

“四、兩個同時滿足條件的高價單，在回測的時候是顯示發(fā)出兩筆市價單，但在實時交易的時候只會發(fā)出一筆市價單；這點只是市價單有點特別。”這個是什么意思？沒太看懂。謝謝

?

抱歉，打錯字了，是市價單，不是高價單，已經(jīng)更改過來了。
if condition1 then buy("first") next bar at market;
if condition2 then buy("second") next bar at market;
在回測中，當condition1和condition2兩個條件在某根bar上同時成立的時候，圖表上顯示在下一根bar上有兩筆委托單；但是在實時交易中，當這兩個條件同時滿足的時候，實際上只會發(fā)送第一筆市價單（”first"）到交易所；在這點，市價單回測和實時不一樣，但是對條件單（限價和停損單等）這點是一樣的（回測是兩筆，實時也是兩筆）；您可以測試一下，需要在策略屬性中設置允許多筆進場。

?

抱歉，打錯字了，是市價單，不是高價單，已經(jīng)更改過來了。
if condition1 then buy("first") next bar at market;
if condition2 then buy("second") next bar at market;
在回測中，當condition1和condition2兩個條件在某根bar上同時成立的時候，圖表上顯示在下一根bar上有兩筆委托單；但是在實時交易中，當這兩個條件同時滿足的時候，實際上只會發(fā)送第一筆市價單（”first"）到交易所；在這點，市價單回測和實時不一樣，但是對條件單（限價和停損單等）這點是一樣的（回測是兩筆，實時也是兩筆）；您可以測試一下，需要在策略屬性中設置允許多筆進場。