自定義指數(shù)加權(quán)方法中，平均股價指數(shù)（等權(quán)重）和平均價格曲線的實際效果是一樣的。

假設(shè)買入中國平安和中國銀行各一半倉位，然后想編一個自定義指數(shù)，取等權(quán)重，結(jié)果是該指數(shù)完全被價格高的平安主導(dǎo)，中行的實際漲跌效果基本看不出來。問題就出在這個等權(quán)重不是真正的等權(quán)重。

建議把這個等權(quán)重指數(shù)改為平均漲幅指數(shù)，而不是平均股價指數(shù)。

我知道權(quán)重可以修改，我的意思是：1、大智慧有兩個名稱不同的加權(quán)方法，效果卻是一樣的；2、名叫等權(quán)重，但實際卻不是等權(quán)重，存在誤導(dǎo)；3、提個建議，能否做個真正的等權(quán)重加權(quán)的平均漲幅自定義指數(shù)出來？

斑竹能否轉(zhuǎn)達給開發(fā)部門？