用”大單夾心”做操作測試已經做了5天了
計算一下勝率是276/279=98.92%
而這中間還有兩次是”明知故犯”所以嚴格來講勝率應該是278/279=99.64%
照這樣的勝率應該就會很高興的將這種操作規范去做成”程式交易”的程式,
然后交由電腦去完成”印鈔機”的夢想?
在實際上好像不是這樣?
過去5天的盤勢不能代表以后的盤勢?
“大單”如果真的那麼有用?那大單的製造者自己不就能夠”自己造福自己”?
還輪的到我們這些散戶?
“大單”這5天的存在是個事實,但它明天還會存在嗎?
這5天,日線波浪是在邪惡第5波做5-5-3~5-5-5的循環,
60分線的波浪是在5-5-3~5-5-5波中循環,
10,15,30,分鐘波浪都是在5-5-5波后ABC的循環中有可能會回到5-5-4波中,
5分鐘波浪一直在5-4波”造反”轉逆向波的不斷”造反”中,昨前兩天就都還是在5-4波的震盪中,
一分鐘線昨天一天更是都再5-4波的震盪中,
這些波形代表了這5天正好都是在每個時序的”第4波”的震盪中,
所以符合了”逆勢操作法”的機遇因此在這種時候做”逆勢操作”只要自己將”時序的波浪”能掌握的很好,在逆勢中做各種”配合時序”的幅度操作,
只要不停損,就都有機會回頭的,所以在這種時機中操作”大單夾心”有很高的勝率
是不足為奇的,
講到這裡或許有很多人會在哪裡疵之以鼻的說”吹牛”
哈!是不是”吹牛”?您自己試試不就知道了?
1,用一分鐘k線,當”大單”出現時”當時的波浪是在5-2波,或是5-4波的位置,
2,”大單”的位置與BB”上軌(下軌)的位置點相同,
3,在”單量”的口數<(>)第一線大單口數50%的時,
4,用這個單量位置的”點數”去下多(空)單,(我個人會用連續5檔去鋪單)
5,當成交會報后已成交點數+(-)3點為停利點.
6,如果方向是對的?就放著不用管它,在20秒~3分鐘之內就會結束這一單,
7,如果方向不對?(k線黏在BB上(下)軌,大單不斷的往上(下)移動)因為這時沒有設停損,就要立刻檢查上一個時序5分鐘K線的波浪位置看是不是在5分鐘線的的波浪位置也在5-4波,
7-1 同時要觀察5分鐘k線是否已經上(下)觸5分鐘K線的BB上軌,
如果K線還沒有上(下)觸5分鐘的BB上(下)下軌而且大單還在往上(下)移 動?
那麼就可以放心大膽的不要急著停損,同時還可以依照1~5的方法再加碼,
因只要條件符合時,盤勢就是在”找頂(底),再10~15分鐘內盤勢就應該會回到原點的,
8,萬一5分鐘的K線在上觸5分鐘的BB上軌時并沒有照我的的預計停止向上發展,而反而走反轉路線的話?
那就需要在第一時間用7,的方法去檢查15分鐘的K線圖,
同樣的動作,同樣的思維,應該就會有更大的獲利空間才對,
9,如果再15分鐘線也再遇到同樣的不反轉情況時?
在15分鐘K線有兩根K線同時黏在15分鐘BB上軌時?只要K線還在往紅(黑)K的方向進行時,
就必須在第一時間用”市價”搶停損出場因為您這時已經可以判斷您是遇到”平地拔地而起”的趨勢盤了,
在做"逆勢操作”的您?只有停損出場一個選擇,(但是在這5天之內,我都還沒有遇到過)
10,這裡所講的操作原則都是要再有見到”大單”現形的情況下,才會有效,
要注意”大單”它會隨時”不見”的,這個不見是因為超過5檔揭示的范圍而被隱藏了?
還是這大單真的被取消了或者是已被吃掉了?看倌們就需要自己有分辨的能力了,
主要的是”大單見?我就進,大單退,我當然就要跟著退”因為這個操作觀念是從大單夾心而生的.

有心人,您去試試就知道我是不是在”吹牛”了
或許有有人會懷疑,我這種操作法一公佈,不就立馬會因”眾知而無效了”?
當然我還是有我的濾網是無法公佈的,
我最基本的操作條件是要經過我自己的量價評估,而這量價評估都是根據我自己所設計的
”預估量的軌跡接續圖”所有股票多空的實際總價的軌跡接續圖”與”百檔權值股即時的交易總量比較接續圖”所去推算的結果告訴我當時能不能去做交易,
所以操作的方法有時只是個基本的工具,而這個工具使用的時機,才應該是勝負的關鍵,
當然用我剛剛所講的操作法去做測試,不會100%的對位?也會有80%的雷同,
我的問題當然不是在”吹不吹牛”
而是在當我發現了這個”短暫有效”的操作方法之后?該如何繼續下去?
就去轉做”程式交易”?
已波浪的行為去觀察的話我不敢?
因為波浪是動態的,是起伏不定的,現在這個時段是5-4波,下一個時段就會有5-5波出現的可能,雖然有”預估”的方法,但是這”預估”只能當一個方向的大致參考,而不能當操作的決策參考,
也就是說,沒有人能知道盤勢下一步的真實”動向”的,
用盤勢的歷史軌跡,要去做后面盤式的參考?是可以, ( m.weiqiv.net.cn )
但是要用它去做實際操作的”標準”準則?我認為是非”死”不可的,
最起碼在用5分鐘K線以下的時序標準時,我的實際經驗是不能用的,

那我現在該怎麼辦?繼續現況的測試?要費這麼大的勁,與20倍的風險(雖然我目前還沒有遇到,但是一遇到就會是20倍的損失)去做只賺一點的操作?好像也不怎麼劃算?
但最起碼這個”新觀念”是有發展前途的,( m.weiqiv.net.cn )
如何將一個可能可行的操作觀念變成一個能實際為自己獲利的操作工具?這中間還有很多要克服的困難?
但是下一步該怎麼走呢?我現在就站在這個榜徨的十字路口,
因為這種操作實在是很費精神體力的,我今天就提不起繼續測試的”勁"所以有感而發!