?

你這個(gè)算法沒(méi)意義，在圖表計(jì)算的模式下，

求Sum:=品種X收盤價(jià)*A+Sign*品種Y收盤價(jià);

在歷史每根k上，收盤價(jià)是定值，那么A和Sign的范圍肯定是范圍的最小值。壓根沒(méi)必要有上面的雙重循環(huán)去計(jì)算。

?

?來(lái)源:程序化久久網(wǎng)（ m.weiqiv.net.cn ）

你這個(gè)算法沒(méi)意義，在圖表計(jì)算的模式下，

求Sum:=品種X收盤價(jià)*A+Sign*品種Y收盤價(jià);

在歷史每根k上，收盤價(jià)是定值，那么A和Sign的范圍肯定是范圍的最小值。壓根沒(méi)必要有上面的雙重循環(huán)去計(jì)算。

?

就是說(shuō)，在k線的序列模式下，品種、收盤價(jià)是一個(gè)已經(jīng)確定的值，在這個(gè)確定了close為定值上進(jìn)行循環(huán)計(jì)算sum。

Sum:=品種X收盤價(jià)*0.1+Sign*品種Y收盤價(jià);（肯定是a=0.1,Sign=-1時(shí)）其sum值最小。

??????????? 。。。
??????????? 。。。

?

?

就是說(shuō)，在k線的序列模式下，品種、收盤價(jià)是一個(gè)已經(jīng)確定的值，在這個(gè)確定了close為定值上進(jìn)行循環(huán)計(jì)算sum。

Sum:=品種X收盤價(jià)*0.1+Sign*品種Y收盤價(jià);（肯定是a=0.1,Sign=-1時(shí)）其sum值最小。

??????????? 。。。
??????????? 。。。

老師說(shuō)得是，這么看來(lái)邏輯上是的，計(jì)算品種收盤價(jià)加法Sum不是很恰當(dāng)。。。

我換換吧，改成

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)*0.1+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)*0.2+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)*0.3+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)*0.4+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

......

Sum:=Pearson(品種X收盤價(jià),N)*100+Sign*Pearson(品種Y收盤價(jià),N);

求使Sum最小的A值和Sign