「子入太廟，每事問」，孔子發揮「知之為知之，不知為不知，是知也」的精神，每事問(不懂就問)而「出師」，成了至圣先師。
每個人領域不同，敢問是很重要的，雖然007兄問的是很基本的程式邏輯問題。
?
作為老師，我最怕學生不敢問(通常不是故意要裝懂，而是臺灣的學生太有禮貌，不敢問)，
因為，萬一講了老半天，發現一開始學生就沒跟上，豈不是要重來。
因此，不管007的論點，是否大家都同意，但007敢問的精神是值得稱許的。
?
至于007提到的「蛋生雞、雞生蛋」的問題，
「今天參考前一天，前一天參考更前一天，總要先有個雞或蛋，這過程才有起點」，
這是初始值設定的問題(在某些領域中叫邊界條件)。
簡單以KD指標計算舉例。{ 原創： m.weiqiv.net.cn }
?
K值參考前K ...
K(i) = (2/3)K(i-1)+(1/3)RSV，
D值參考前D與當K...
D(i)=(2/3)D(i-1)+(1/3)K(i)，
?
一路前推，就需要起點了，因此書上建議將初始值設為50(建議值)。
這樣的設定合不合理呢?會不會分別設40, 50 , 60，結果差很多呢?
這就是「初始條件敏感度」的問題了，如果發現差不多，就比較敢用。
?
要如何能差不多呢?做法是讓「雞生蛋、蛋生雞」的過程久一點，等到雞長得差不多了，再來用；
也就是說保留多一點的K線不用，等KD值穩定(比較不受初始值影響)后才用。
?
在很多情況下，初始值的影響是會淡去的...
看上述的公式，前一K每次取(2/3)，其他(1/3)引入新資訊(RSV)(RSV(i)=(C(i)-L(n))/(H(n)-L(n)x100)，
則n期K指標的影響力，就遞減了(2/3)^N ....
2/3, 4/9, 8/27, .....
因此，初始值的影響就降低而功成身退了，但總是必須有初始值才有機會啟動此過程...
?
最后必須提醒的是，初始值不見得在所有的請況下都會遞減，
「蝴蝶效應」就是在講起始條件的些微差異，產生最后南轅北轍的結果，
「混沌理論」與「複雜理論」就建構在此基礎上。
?
有幸您的女兒是讀資訊的，建議您有時放下作為父親的權威，
問問她資訊、程式的事，有益無害(還可增加親子感情)。
?
P.s.
KD起始值50，雖為建議值，但也是有道理的，看RSV的計算就知道了，假若最近收盤價收在過去一段時間的最高與最低價的中點，
RSV算出來就是50，也就是不偏不倚的中庸之道，否則為何不取50000。
每個技術指標公式都有些「道理」在，雖然這道理不像學術理論經過嚴謹證明，
教技術指標時，我建議學生看完一個指標，就把公式大大的寫在白板上，凝視幾分鐘，思索他的結構與意義。
打印本文
關閉窗口