?
?
程式交易演講的后段,我喜歡分享這幾年所作關(guān)于交易的研究。
聽(tīng)完我的敘述,聽(tīng)眾問(wèn)我,為何我作的研究都很「灰色」。
例如,
?
1. 用盡所有技術(shù)分析信號(hào)、參數(shù)與策略組合,得到樣本內(nèi)的顯著績(jī)效帶不到樣本外的結(jié)果。(參考我與蔡宗達(dá)的研究)
2. 實(shí)證證明反向使用技術(shù)指標(biāo),往往比正常使用技術(shù)指標(biāo)的績(jī)效好,但又不顯著到值得反作。(參考我與蔡啟榮的研究)
3. 策略的最佳化參數(shù)在不同期間并不穩(wěn)定,且無(wú)規(guī)則可循。(參考我與蔡啟榮的研究)
4. 即使使用資料採(cǎi)礦方法由資料歸納出學(xué)習(xí)期間優(yōu)質(zhì)的交易策略,外推的績(jī)效并不好。(參考我與陳冠名的研究)
5. 以代理人模擬實(shí)證出,趨勢(shì)指標(biāo)在趨勢(shì)行情中無(wú)法保證獲利,擺盪指標(biāo)在擺盪行情中也無(wú)法保證獲利。(參考我與黃圣貿(mào)的研究)
6. 依據(jù)投顧分析師買(mǎi)賣(mài),報(bào)酬無(wú)法保證打敗市場(chǎng)。(參考我與朱宸諺的研究)
7. 證券商的投資建議,與自家自營(yíng)與投信操作方向,不見(jiàn)得一致。(參考我與朱宸諺的研究)
8. 董監(jiān)持股轉(zhuǎn)讓的事件方法分析,隱含內(nèi)線交易的痕跡。(參考我與陳佳靜的研究)
9. 以蒙地卡羅方法,分析結(jié)構(gòu)型商品的定價(jià),期望報(bào)酬率比定存利率還低。(參考我與林偉健的研究)
10. 以逐筆交易資料測(cè)試任何臺(tái)指選擇權(quán)組合之套利可能性,機(jī)會(huì)奇低。(參考我與鐘芳玫的研究)…
?
看來(lái),我真是夢(mèng)想終結(jié)者、骨子裡的效率市場(chǎng)派(其實(shí)不然)。(我看起來(lái)雖然不敢說(shuō)很陽(yáng)光,但應(yīng)該不像憤世忌俗的人)
?
過(guò)去我看到許多研究,用盡手段,硬是要強(qiáng)求正面的結(jié)果,我認(rèn)為完全沒(méi)必要。(不知他們敢不敢依據(jù)研究進(jìn)場(chǎng))
是就是,不是就不是;得到負(fù)面結(jié)果也不是壞事(效率市場(chǎng)假說(shuō)不就很負(fù)面嗎?),至少提醒投資人不要中陷阱。
?
在吵雜的交易市場(chǎng)中,空手確實(shí)需要勇氣,特別是基金經(jīng)理人,投資人給你錢(qián),就是期望你Do something。
但不要強(qiáng)迫自己Do something,往往結(jié)果反而是好的。
這就是,莊子所說(shuō)的「無(wú)用之用」。
?
有次課堂上,Demo某項(xiàng)多頭策略時(shí),學(xué)生質(zhì)疑,為何模型雖有獲利但鮮少交易機(jī)會(huì),認(rèn)為不是好模型。
我告訴他,若是去年第二季以后的空頭行情,策略不建議我做任何操作,我會(huì)認(rèn)為那是一個(gè)很好的模型。
?
我曾說(shuō), 即使程式交易不告訴你那個(gè)模型是好的,但告訴你哪些策略是行不通的(打破迷思),就算是功德一件。
?
好吧! 既然大家總是抱怨我不提供賺錢(qián)的捷徑,我決定公佈一套交易圣杯,一種極短時(shí)間內(nèi)可獲得極高報(bào)酬的投資方式。
聽(tīng)好囉….